Soruşturmalar üzerinden dezenformasyon yapılmasını doğru bulmuyoruz

Bakan Yilmaz Tunç, Başkanlık Dolmabahçe Çalışma Ofisi’nde uluslararası basın örgütlerinin temsilcileriyle bir araya geldi.

Buradaki konuşmasında, dünyanın her noktasında, insanlara doğru, tarafsız ve anlık bir insanlara gelişme ilkesi göz önüne alındığında, bu anlamda önemli bir sorumluluk yerine getiren ve toplantının organizasyonuna katkılarının başkanlığına teşekkür eden basın üyelerine başarı ve rahatlık diledi.

Tunç, Anayasa’nın 9. maddesine göre, yargı otoritesi tarafsız ve bağımsız mahkemeler tarafından kullanılacaktır, 10. maddeye göre, hepsi yasadan önce aynıdır, hiçbir kişi, aile, grup veya sınıf tanınamaz.

Anayasanın 138. Maddesi, Mahkemelerin bağımsızlığı, Tunç’ın bağımsızlığının, anayasa, yasa ve yasaların vicdanlı mahkumiyetlere uygun olarak bağımsızlığının olduğunu söyledi.

Adalet Bakanı Tunç, mahkemelere ve yargıçlara adli otoritenin kullanılmasında hiçbir organ, yetkililer, yetkililer veya kişi emir ve talimat veremez, dairesel, tavsiye ve öneriler gönderemez.

Anayasanın 38. maddesine göre Tunç, hata belirlenene kadar kimsenin suçlu olarak kabul edilemeyeceğini, “Türkiye sadece anayasal bir ilke olarak değil, anti -demokratik müdahalelere rağmen bir ulusun yaşam tarzı olarak içselleştirdi ve bu yönde güçlü ve belirlenmiş adımlar benimsedi. dedi.

Tunç, “Adalet Mülkiyet Temelidir”, Devletin Devletinin Hayatta Kalma Vaadi, ayrıca insan onurunun korunması ve toplumun barışının kurulması altını çizmiştir.

Türkiye Hukuku Devleti’nin tahkiminin, temel hakların ve özgürlüklerin genişlemesinin, demokrasinin sinüs qua non nonse olan düşünce ve ifade özgürlüğünü güçlendirmesinin ve son 23 yılda yasanın üstünlüğünü korumanın altını çizdi.

Tunç, bu kurumsal ve kalıcı temel ilkelerin sadece ulusal düzeyde değil, aynı zamanda uluslararası arenada da dikkatle izlendiğini ve cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bu yılının “yasal reform stratejisi belgesi” ile devam ettiğini söyledi.

Özellikle anayasal düzenlemelerden, kadın haklarından çocuk haklarına, düşünce ve ifade özgürlüğüne, adil yargılama hakkına, temel haklara, ulusal güvenlik konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi Konsey, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi, Ulusal Güvenlik Konseyi Ulusal Güvenlik Konseyi

IMM’ye karşı soruşturma

Bakan Tunç, “Geçen hafta İstanbul Kamu Savcılığı tarafından bilindiği gibi, 106 şüpheye dahil olmak üzere İstanbul metropol belediyesi de dahil olmak üzere 2 ayrı soruşturma başlatıldı.” Ankette değerlendirmeler yaptı.

Terör Suçları Soruşturma Bürosu Mevcut soruşturmaların bir parçası olarak 7 şüphenin bir parçası olarak, bu insanlar “katılım durumunda terör örgütüne yardım ettiler”, suç işledikleri ifadeyi taahhüt ettiler.

Adalet Bakanı Tunç, bu soruşturmada 3 şüphe tutuklandı, 1 şüphe, yargı kontrolü, 2 şüphenin tutuklanma kararı aldığını, 1 şüphe tutuklandığını söyledi.

“Entelektüel Suç Örgütü” “yolsuzluk, sözleşme, ihale, nitelikli sahtekarlık, yasa suçlarını ele geçirmek için kişisel veriler” nde yapılan diğer soruşturma soruşturmasında yapılan soruşturmada düzenlenen suçlar, bu soruşturma bağlamında 48 şüphenin tutuklandığını söylediler. Tunç, bu nedenle 106 kişinin 51’ine karşı her iki soruşturmanın tutuklandığını, 41 şüpheyle yargı kontrol kararı aldığını, yargılamayı yakalamaya devam ettiğini söyledi.

Tunç, İstanbul Kamu Savcısı tarafından soruşturma için yayınlanan beyan tarafından anlaşılabileceği gibi, soruşturma dosyaları, Mali Suçlar Soruşturma Kurulu (MASAK), özel vergi soruşturmaları, gayrimenkul müfettişlerinin mevduat ilişkisi, tanıkların ve diğer kanıtların mevduat ilişkisi, şunları söyledi:

“Bu bağlamda, IM’nin iştirakleri, reklam gelirleri ve genel müdürden veya bazı özel bireyler ve şirketler aracılığıyla genel müdürden ya da geri dönme görevlilerinden sorumlu diğer bazı birimlerin, farklı işlere ve şirketler aracılığıyla, bu tür finansal yararın, bu tür finansal yararın, yasadışı yardımların, yetkilinin yetkilisinin iddia edildiği iddiasının, bu türden faydalıların hak talebinde bulunduğu iddiası, söz konusu avantajın iddia edildiği iddiası, iddia edilen otoritenin iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edildiği iddiası, iddia edilen hak talebinde bulunuldu. Yetkilerini kötüye kullanarak, vermeyenlere yüksek miktarlarda ceza prosedürleri uygulamak, sorumlu medya aracılığıyla gelişen başvuru programları aracılığıyla, alt şirketler tarafından açık bir şekilde elde edilen geliri, bir şekilde kabul ettikleri için elde ettikleri için alınmıştır. 19 Mart’ta soruşturmaların soruşturmalarının talepleri, kamu savcısı tarafından halkla paylaşıldı. “

Gözaltı prosedürlerinin başladığı andan itibaren, soruşturmanın içeriğini bilmeden bazı ortamlar, dosyaların ayrıntılarını, dosyaların ayrıntılarını bilmeden, testler hakkında herhangi bir bilgi almadan, soruşturma otoritesi üzerinde baskı yapmaya çalışmadan, haksız yargı soruşturmasını ve soruşturmaların yargısını göstermeye çalışan ortamlar.

Diyerek şöyle devam etti: “Soruşturma makamının bu ifadelere aşina olduktan sonra soruşturma başlatmaması düşünülemez”

Adalet Bakanı Tunç, soruşturmanın tamamen yargı yetkilileri tarafından yürütüldüğünü vurguladı ve sözlerini aşağıdaki gibi sürdürdü:

“Bu suçlamalara aşina olan soruşturma otoritesi, bu suçlamalara üye olduktan sonra bir soruşturmaya başlamadığı düşünülemez. Aslında, bir suçun ceza prosedürü kodu tarafından işlendiğini öğrenen kamu savcısının 160. maddesinde, bir suçun bir suçu öğrenmediğini öğrenmelidir.

Kamu savcının, maddi gerçeği araştırmak ve adil bir yargılama yapmak için şüphe lehine ve yargı polisine karşı kanıt toplayarak şüphe haklarını koruması ve şüphe haklarını koruması gerekmektedir. Kamu Savcısı İstanbul da bu amirin tedariki ile uyumludur ve tüm yönlerinde büyük hassasiyet ve titizlik ile soruşturmalar yapar. “

Tunç, soruşturmalarda dezenformasyonun yapıldığını ve aşağıdaki ifadeleri kullandığını söyledi:

“Soruşturmalar yoluyla dezenformasyon hakkında tartışmayı yapmayı ve halkı yanıltmayı doğru bulmuyoruz. Suçlamalar, savunmalar ve testler soruşturma aşamasında değerlendirilecek ve soruşturmaların gizliliği ne zaman ortadan kaldırılacak, finansal gerçeklik tüm testlerle veya tüm testlere karşı netleştirilecek ve sonuç şeffaf bir şekilde görülecek.

Tarafsız ve bağımsız Türk yargısına güvenmek gerekir. Yargı içinde hak arama yolları sonunda açıktır ve adli işlemler kendisini kontrol edebilir. Adaletin tam ve eksiksiz tezahürü için, süreci huzurla takip etmek ve saygıyla verilecek karara saygı göstermek hepimizin ortak sorumluluğudur. Mevcut test sürecinin soruşturma aşamasının tamamlanması, müdahale veya spekülatif yorum yapmadan herkes tarafından beklenmelidir. Sürecin süreçlerine müdahale, demokrasinin temel değerlerinden biri olan hukuk devleti ilkesine aykırıdır. “

“Ne yazık ki, uluslararası toplulukta yapılan bazı son açıklamalarda, bu temel prensibin göz ardı edildiğini gördüğümüz için üzgünüz”. Tunç, Türkiye’ye karşı bu tür önlenmiş tutumları ve çift standartları kesinlikle reddettiklerini söyledi.

Bu açıklamaların yapıldığı ülkelerde, birçok devlet politikacısı ve yöneticisi de adli ve suçlama soruşturmalarına tabidirler, “Bu nedenle, bu soruna gizli yaklaşımı ülkemizin iç yasalarına saygı duyma gereksinimi olarak gösteren Avrupalı ​​arkadaşlarımız ilk soruşturmaların sonuçlarının bir gerekliliğidir”. değerlendirmeyi yaptı.